Escalación Irracional del Conflicto

Hay una pelea en curso entre el distrito de Bogotá y CEMEX. Esta pelea consiste en que CEMEX proveyó la materia prima para pavimentar las vías del sistema de transporte masivo (Transmilenio) de Bogotá, y estas vías se fracturaron resultando en la necesidad de remplazar y reparar porciones a un costo millonario. CEMEX dice que no es culpable y el distrito escaló el conflicto embargando unas plantas de CEMEX.

Para este blog es irrelevante de quien es la culpa. El problema es que en ese juego de egos, el distrito de Bogota ha escalado el conflicto irracionalmente, embargando 2 plantas de producción de CEMEX. Así que ahora no solo quiere demandar a CEMEX sino que le está causando lucro cesante, se perdieron empleos, despachos, ventas, habrá costos de poner la planta a funcionar nuevamente, etc…

Asi que me toca meterle validación extranjera al tema…

Hace unos años había una gran pelea de negociación entre la liga americana de jugadores de jockey (NHL) y su representante. La pelea era por temas salariales y los egos llevaron a cerrar toda la temporada. Todos perdieron. Un par de expertos de Harvard sugirieron que se hiciera la temporada, pero que todas las ganancias fueran a una cuenta bancaria de una fiducia mientras decidían cual era el acuerdo. Es decir, mientras había acuerdo, por lo menos estaban generando plata.

Solución para CEMEX y Bogotá: Dejen operar las plantas, pero todo el dinero que generen los despachos de estas plantas va a una cuenta en una fiducia. Cuando se resuelva el conflicto se decide que sucede con esa plata y si no hay solución entonces se la donan toda a una fundación. Por lo menos el distrito no se expone a una futura demanda por lucro cesante y no causa daños adicionales a la compañía.

Así que no le tienen que creer a este blog, revisen la historia.

Comments

[Andres C]

Andres,
Muy buen punto. Cuando lei la noticia del embargo y antes de leer su opinion, francamente no podia entender como los aspectos tecnicos de un contrato se confunden con un proceso penal y deciden embargar plantas de una multinacional para asegurarse el pago. Decisiones como esta ponen en evidencia por que el denominado 'riesgo de pais' (una de las variables necesarias para calcular el riesgo total de operar en cualquier pais) sigue siendo examinado y observado con lupa por inversionistas, multinacionales y agencias de ratings (S&P, Moodys, Fitch). Esto le cuesta al pais en credibilidad y en reputacion. Tambien cuestiona nuestra seriedad y metodo para resolver disputas y peor aun, nos demuestra como pese a tener gente preparada en muchas areas, la falta de vision y liderazgo es rampante. Seguimos y seguiremos en las mismas, dignos y orgullosos de nuestra suerte.